Se la biopolitica è la linea di estrema resistenza sulla quale si è schierata la gerarchia ecclesiastica in Occidente, non sempre i cattolici, i credenti impegnati nelle istituzioni, ne seguono le direttive alla lettera. Tanto che dal Vaticano è partita in questi anni una raffica di direttive, dichiarazioni, documenti nei quali si richiamano i laici cattolici �€� nei vari campi dell�€�agire sociale - all�€�osservanza di quanto affermato dalla Santa Sede nel vasto arco delle materie eticamente sensibili. L�€�esempio è di questi giorni: i medici che hanno fatto abortire la bambina brasiliana violentata �€� alcuni di essi erano cattolici - sono stati scomunicati da mons. José Cardoso Sobrinho, arcivescovo di Recife. Da Roma non è arrivata nessuna presa di distanza dall�€�operato del monsignore mentre il Presidente Lula, cattolico anche lui, elogiava i medici e metteva sotto accusa la Chiesa.
E in effetti se in Italia ci si lamenta spesso per la cosiddette ingerenze vaticane, bisognerebbe dare un�€�occhiata alla durezza dello scontro sull�€�aborto negli Stati Uniti dove si fronteggiano i due �€�partiti�€� �€�pro-life�€� e �€�pro-choice�€�; il primo a favore comunque della vita e quindi contrario a una qualsiasi forma di legislazione che permetta l�€�aborto, si contrappone a chi afferma il diritto della donna di poter scegliere. L�€�episcopato americano conduce da molti anni una battaglia senza esclusione di colpi su questo terreno e di volta in volta offre il proprio appoggio ai candidati alla presidenza degli Stati Uniti che meglio interpretano la linea �€�pro-life�€�. Quasi immancabilmente questi ultimi sono repubblicani e, neanche a dirlo, spesso i democratici �€�pro-choice�€� sono cattolici. Era il caso del precedente sfidante di George W. Bush, John Kerry, mentre l�€�attuale vice di Barack Obama, Joe Biden, è anch�€�egli un �€�cattolico eretico�€� così come la Speaker del Congresso, la Presidente della Camera, Nancy Pelosi ricevuta poco tempo fa dal Papa. E proprio quest�€�ultima è entrata spesso nel mirino esplicito delle critiche della Chiesa cattolica americana con una durezza che farebbe impallidire le polemiche nostrane.

Verrebbe da dire: è la destra, bellezza! Ci sono una serie di provvedimenti, che vanno ben al di là dei sospetti sulle presunte intenzioni di un governo e di una leadership politica, che �€� messi in fila �€� danno nettissima la dimensione di come l�€�Italia sia oggi governata da una destra che più destra non si può, lontana misure siderali dalla destra liberale e conservatrice di stampo europeo, ancorata com�€�è alla negazione dei diritti e al rifiuto del dibattito con l�€�avversario scomodo.

Una bella centrale nel ragusano? Perché no! Dopo l�€�annuncio di Berlusconi sulla ripresa della produzione di energia nucleare in Italia, a seguito della firma di un accordo con il presidente francese Sarkozy, è uscito un elenco, che doveva restare segreto, nel quale risultano i possibili siti nei quali installare le quattro nuove centrali che dovranno essere costruite per entrare in produzione entro il 2020. Uno di questi siti è la provincia di Ragusa, l�€�unico in Sicilia. Allora la provincia di Ragusa esiste, c�€�è, se ne ricordano! Non possiamo che essere pieni di orgoglio per questo pensiero quanto mai lusinghiero. Ci tolgono la ferrovia, fanno il raddoppio della Ragusa-Catania con i soldi nostri che dovremo sborsare col pedaggio, ci spogliano di quelle due lire che avevamo per ammodernare la viabilità secondaria, buttano alle ortiche il porto di Pozzallo�€� Però ci faranno una centrale nucleare! Nessun sintomo della sindrome Nimby, per carità.

A sinistra sembra di assistere sempre alla fiera delle occasioni mancate. L�€�ultima di queste occasioni si è consumata all�€�Assemblea nazionale del PD di sabato scorso. Si poteva scegliere per l�€�immediata indizione delle primarie per cambiare il gruppo dirigente ed invece si è preferito fare una scelta al ribasso, senza nulla togliere a quel galantuomo di Dario Franceschini. Quella compiuta dalla maggioranza dell�€�assemblea, preconfezionata dai capi-corrente del PD, è stata una scelta dettata da una considerazione: essere democratici per forza, se, stando a sinistra, si vuole fare politica, se si vuole militare, se si considerano i partiti nati attorno alla figura di una sola persona non adatti, troppo stretti, troppo poco democratici. Ci può essere sempre il rifugio nel pre-politico: il volontariato, l�€�associazionismo, gli stessi blog, lo studio delle dinamiche politiche. Ma tutto questo può anche non bastare per chi vuole dare concretamente, vuole che le sue idee per il governo, a qualsiasi livello, vengano portate sul tavolo, confrontate, discusse, magari smontate e rimodulate, ma che siano in ogni caso una sorta di lievito per il bene comune.